Что может присудить суд за неуплату кредита

Содержание

Что может присудить суд за неуплату кредита – практика

Что может присудить суд за неуплату кредита

Что может присудить суд за неуплату кредита? Большинство решений выносится в пользу банков. Законы слабо защищают должников и деньги приходится отдавать вместе с процентами, штрафами и неустойкой.

Бесплатная первичная консультация юриста

Рассмотрим Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Для жителей СПб и Лен. области:
  • Другие регионы России:

Также пишите нам в онлайн-чат или обращайтесь по контактам на сайте

В России считается, что если ты должен, значит, нет таких смягчающих факторов, которые могут помочь не то чтобы списать долг, но хотя бы его рассрочить.

Официально, судебная система работает по принципу — сумма установлена, необходимо немедленно ее оплатить. Причем сделать это нужно в полном объеме и в течение десяти рабочих дней ( глава 3 ФЗ-229).

Если денег нет, то приставы:

  • арестуют имущество;
  • закроют выезд за границу;
  • отправят исполнительный лист на работу;
  • поставят запрет на регистрационные действия.

Фактически должника лишают права на нормальное существование. Продажа имущества не решает проблему, списывание 50% от доходов затягивается на годы. Не проще ли изначально предоставлять рассрочку или обязывать банки делать реструктуризацию, прежде чем обращаться в суд?

Данное правило применяется исключительно к ипотеке, а по остальным кредитам на усмотрение финансовой организации.

Что может сделать суд за неуплату кредита?

Конечно, не все так печально и суд может отсрочить выплату долга до двух лет, а ст. 333 ГК РФ отменяет часть неустойки. Но на практике применяется это редко, необходимо доказывать, что долг образовался по уважительной причине, а кредитор отказался идти навстречу, тем самым усугубив финансовое положение заемщика.

Иногда собрать доказательную базу просто невозможно.

Судебная система использует процессуальное законодательство и выносит решение, основываясь на Федеральных законах и кодексах.

Фактически суд может:

  1. Установить причину возникновения долга.
  2. Назначить сумму долга исходя из сведений, предоставленных сторонами конфликта.
  3. Привлечь к разбирательству сотрудников прокуратуры и органов опеки, на основании ст. 45 и 46 ГПК РФ.
  4. Удовлетворить ходатайство или прошение должника о списании части задолженности или предоставления рассрочки платежа.

Важно! Коллекторы запугивают людей, что в суде их арестуют по ст. 177 УК РФ. Это в корне неверно, данное разбирательство могут инициировать приставы. На данный момент статья потеряла свою актуальность, т. к. действует закон о банкротстве физических лиц.

Что говорить на суде?

Что говорить в суде при неуплате кредита? Данный вопрос всерьез беспокоит должников. На самом деле здесь важны не ваши слова, а ваши действия перед судом. То, как именно вы пытались решить проблему с кредитором и выбраться из долговой ямы.

Мы подробно рассказывали какие шаги необходимо предпринять в закрытом разделе сайта. Подписывайтесь и узнаете много интересной информации — это абсолютно бесплатная процедура.

Какие вопросы задает судья?

Каждая ситуация индивидуальна в некоторых случаях суд работает с представленными документами, при других обстоятельствах уточняет спорные моменты, но каждый шаг необходимо подтверждать документально.

Что присудят безработному?

Отсутствие работы или существенное ухудшение материального положения, подтвержденное документально, может помочь ответчику в оплате долга. Суд может предоставить рассрочку на оплату сроком до двух лет. Но как писалось выше, нужно доказывать свою финансовую несостоятельность.

Самостоятельно сделать это сложно, поэтому должнику придется обращаться к юристу, а это лишние расходы и так в трудной финансовой ситуации. Поэтому необходимо просчитать все решения и возможно будет выгодней ничего не доказывать, а оставить все как есть.

Также отсутствие работы не избавляет заемщика от ответственности платить по счетам. В любом случае долг отправится к приставам и он будет висеть в базе, пока его не закроют. Как только человек устроится на новое место работы, исполнительный лист придет в бухгалтерию либо будет наложен арест на зарплатную карту.

Важно! Сотрудники ФССП могут арестовать имущество, находящееся по адресу регистрации должника. Доказывать что вещи не его, придется самому ответчику.

Пенсионеру

Приставы наложат арест на пенсию, даже если это единственный источник дохода. Но для пенсионеров существует особая практика, арестовывают 50% только от дохода, превышающего прожиточный минимум.

Следовательно, прожиточный минимум равен 9 тыс. рублей, а пенсия в зависимости от региона, например, 12 тыс. рублей. То есть (12-9=3 тыс.) арестовать могут половину от трех тысяч, а это всего полторы тысячи рублей.

Важно! Изначально приставы арестовывают весь доход в полном объеме. Пенсионеру необходимо написать заявление, что это его единственный источник существования. Только в таком случае списание будет пересмотрено.

Если нет имущества

Пристав может окончить исполнительное производство, если у ответчика нет имущества и доходов. Делается это на основании ст. 47 Федерального закона №229.

На практике подобное работает с мелкими долгами до 10 тыс. рублей. Например, штрафы ГИБДД, налоги и т. д. Все что превышает данную сумму, надолго остается в базе ФССП. Практически невозможно закрыть долг автоматически. необходимо договариваться с приставами и доказывать, что у вас нет имущества и источников доходов.

Итог

Источник: https://procollection.ru/chto-mozhet-prisudit-sud-za-neuplatu-kredita/

Действия должников при обращении банка в суд при неуплате кредитов

Что может присудить суд за неуплату кредита

Оформляя заем в финансово-кредитной организации, надо быть готовым к тому, что все деньги вместе с установленными процентами придется вернуть. Контроль над этим процессом осуществляет государство.

Однако ситуации в жизни могут сложиться разные, и в какой-то момент заемщик просто не сможет выплачивать долг.

В таком случае заимодавцы имеют право на обращение в высшие инстанции, поэтому важно знать, что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита.

Как узнать, что банк подал на должника в суд

Непогашение кредита может привести к довольно серьезным негативным последствиям для заемщика.

Граждане, которые оказались в роли должников, чаще всего переживают, чтобы дело о невыплаченной ссуде не вышло за пределы разбирательств между банком и клиентом. Т. е. чтобы к процессу не были привлечены судебные органы.

Но на начальном этапе понять, что вопросом занимается уже суд, довольно сложно. Поэтому следует выяснить, как можно узнать эту информацию.

Во-первых, если по адресу, который клиент указывал в качестве места проживания при заключении договора с банком, приходит претензионное письмо, то значит, следующим шагом при непогашении задолженности может стать подача искового заявления в суд с требованием взыскать деньги.

Во-вторых, до проведения судебного заседания ответчику (т. е. должнику) должно прийти извещение с информацией о предстоящем процессе. В нем обязательно будут сведения об истце (т. е. о банке, который подал иск).

Однако если никакие документы должником получены не были, но угроза судебного разбирательства существует, то можно прояснить этот вопрос самостоятельно. Для этого следует просмотреть текст кредитного договора. Очень часто в нем прописывается возможность обращения банка в суд. Причем указывается конкретный судебный орган.

В таком случае кредитору необходимо зайти на его официальный сайт. Информацию о физических лицах надо искать в разделе «Судебное делопроизводство», а об организациях – в разделе «Арбитраж». Если после введения Ф. И. О.

или наименования информация об открытии судебного дела не появится, значит, банк еще не обращался с исковым заявлением.

При условии, что в кредитном договоре информации о суде нет, можно с помощью интернета посмотреть сведения о том, какой суд общей юрисдикции рассматривает дела по месту регистрации потенциального ответчика (если сумма долга набежала уже в размере, превышающем 50 тыс. рублей). При меньшей задолженности ту же информацию надо проверять по мировым судам. Если речь идет о долгах юридического лица, следует просмотреть сведения об Арбитражных судах.

Обычно о начале судебного разбирательства должника информируют заранее

Вызывают ли в суд по делу о банковских займах

Каждому участнику будущего суда по просрочке кредита должно быть послано извещение о предстоящем событии. Доставить его обязаны минимум за 3 дня до намеченного заседания. Законом предусмотрены следующие варианты оповещения граждан:

  • заказное письмо, отправляемое по почте с уведомлением о вручении;
  • повестка с отметкой о вручении;
  • телефонограмма;
  • телеграмма;
  • письмо, отправленное по факсу или с помощью иных средств связи.

Отправляется такое извещение по адресу, который был указан в кредитном договоре в качестве места проживания заемщика, а также поручителю. Согласно ГПК РФ (ст.

167), судья имеет право рассмотреть дело и вынести решение без присутствия ответчика, если сторона не явится на заседание, не известив заранее об уважительных причинах отсутствия или при условии, что эти причины судом будут признаны как неуважительные.

Камнем преткновения в этом вопросе являются доказательства того факта, что должник получал извещение в реальности. Таковым может являться корешок повестки. Если все же решение было вынесено без участия ответчика и он считает этот факт нарушением, то для отмены оного можно попытаться его обжаловать.

Но, как показывает практика, судьи очень редко отменяют решение по причине того, что ответчик не получил или получил не вовремя извещение о судебном заседании. Т. е. вызвать в суд ответчика обязаны, а вот отложить заседание по причине его неявки – нет.

Рассмотрим, когда банк может подать в суд за неуплату кредита. Такой сценарий развития событий возможен, если должник в течение длительного времени (не менее 90 дней) не вносит платежи по кредиту и не выходит на связь с банком.

Права заемщика

Далее рассмотрим, что будет, если банк подал в суд за неуплату кредита и как себя защищать заемщику. В процессе судебного разбирательства и впоследствии каждая сторона обладает своими правами и обязанностями.

Кроме того, что заемщик имеет право присутствовать на судебном заседании и отстаивать свои интересы (в том числе и с помощью судебного представителя), он имеет право предпринять ряд шагов, которые помогут в дальнейшем сохранить его имущество.

Отношения между сторонами регулируются законодательством

Так, заемщик не обязан подписывать никакие документы, касающиеся его личной собственности, и отдавать никакие письменные документы кредитору. Кроме того никто не может помешать должнику нанять охранное агентство для защиты своего имущества.

Чтобы оставить за собой свое имущество хотя бы фактически, его можно до начала исполнительного производства переписать на близких родственников или распродать.

Что говорит закон

Правовая база по вопросу взыскания долгов по кредиту очень обширна. Первичным в данном случае выступает ФЗ № 354 «О банках», который регламентирует основные принципы работы кредитных учреждений с их клиентами.

Принципы банковской деятельности регулируются также ст. 183 УК РФ, в которой указывается недопустимость разглашения ряда сведений, касающихся клиента. При нарушении закона каждый пострадавший имеет право требовать выплаты компенсации через суд.

Банковской тайне посвящена и ст. 857 ГК РФ. Кроме того ст. 168 Кодекса дает объяснения по поводу вопроса, какие сделки могут быть признаны недействительными. А ст. 819 полностью посвящена кредитному договору (правилам составления, условиям действия и возможным последствиям при имеющихся неплатежах).

В процессе взаимодействия между банком и заемщиком может быть задействован и Закон «О защите прав потребителей». Он защищает интересы заемщика, права которого были нарушены банком, указывая, что в таком случае клиент может обратиться в суд с требованием компенсации.

Что может присудить суд за неуплату кредита

Если банк соблюдал все определенные законом правила перед подачей искового заявления, то, как правило, судья принимает сторону кредитного учреждения. Хотя и не всегда полностью удовлетворяет заявленные требования. Можно выделить несколько вариантов судебных решений, которые практикуются по делам о неоплаченных банковских кредитах:

  • отказать банку в удовлетворении требований или вовсе не принять иск;
  • удовлетворить финансовые претензии банка полностью или частично;
  • вынести решение о принятии мер обеспечительного характера (например, наложить арест на имущество должника до погашения долга);
  • судья может решить, что встречные требования должника вполне законны, и удовлетворить их или отказать по причине необоснованности;
  • чтобы урегулировать конфликт, принимается решение о заключении мирового соглашения между сторонами;
  • обязать банк провести реструктуризацию и сделать отсрочку по внесению платежей на срок, пока жизненные обстоятельства ответчика не изменятся или валютные выплаты изменить на рублевые.

Решение суда может носить как положительный, так и отрицательный характер для каждой из сторон

https://www.youtube.com/watch?v=TXAGpN8uRWM

Как правило, судьи удовлетворяют исковые заявления, поступающие от банков. Другое дело, что осуществляется это обычно не в полном объеме, т. е. вопрос только в том, сколько придется платить.

Если ответчик правильно подходит к процессу, то в результате судебного решения будут снижены или вовсе отменены различные виды неустойки (проценты, пени, штрафы).

Для этого просто будет необходимо представить доказательства, что в жизни заемщика и его семьи имеются временные денежные затруднения (например, когда должник стал безработным или по месту его работы практикуются длительные задержки зарплаты, или ему приходится ухаживать за пенсионером и пр.).

Действия заемщика, если банк обратился в суд

Если все же банк предпочел обратиться в судебную инстанцию, то отчаиваться не стоит. Если полностью избежать проблем и не удастся, то попытаться их минимизировать всегда стоит. Главное правило в такой ситуации – не скрываться от суда. Необходимо являться по вызову, чтобы судья видел перед собой обязательного человека, который готов идти на сотрудничество.

При условии, что сумма долга существенная, будет нелишним обратиться за помощью к опытному юристу. Если этого не сделать, то финансовые потери будут более существенными, чем траты на юридическую помощь.

В ситуации, когда судебное решение выносится не в пользу ответчика и регламентирует арест его имущества с последующей продажей на торгах, будет лучше до открытия исполнительного производства у судебных приставов переписать свое имущество на близких родственников или даже распродать его. При этом не стоит проявлять беспокойства относительно ряда имущественных объектов. Например, не подлежит аресту и продаже единственное жилье заемщика и его семьи (исключением может являться ипотечная квартира, из-за которой и образовался долг).

Процесс обжалования

В 2021 году процесс обжалования судебных решений по делу о непогашенных кредитах выглядит следующим образом:

  • Подача апелляционной жалобы. Если ее составляют на решении мирового судьи, то адресуют в районный суд, а на действии районного суда – в суды субъектов РФ. Этот вариант возможен, пока решение не вступило в силу, т. е. в течение 30 дней после вынесения.
  • Подача кассационной жалобы возможна в течение 6 месяцев, если судебное решение вступило в силу. Адресуется документ в суд кассационной инстанции (например, в президиум краевого или областного суда).

При несогласии с решением суда, его можно обжаловать

Апелляционная жалоба составляется в свободной форме, но она обязательно должна включать в себя следующую информацию:

  • наименование и адрес организации, в которую она подается;
  • основные данные подателя;
  • ссылка на ранее принятое решение;
  • требования заявителя;
  • перечень законодательных актов, которые являются основой для изменения вынесенного решения;
  • список документов, которые прилагаются к жалобе.

Кассационная жалоба составляется по такому же принципу. Просто в нее вносится информация обо всех судебных инстанциях, где дело уже рассматривалось.

Каждый получатель банковской ссуды должен хорошо осознавать, что невыплата по счетам приведет к серьезным последствиям вплоть до судебного разбирательства и потери имущества. То же касается ситуации, когда заемщик постоянно просрочивает платежи.

Грозит ли уголовная ответственность за неуплату кредита? Узнать об этом можно в видео:



Источник: https://MoyDolg.com/neuplata-i-uklonenie/obshhie-voprosy-5/sud-za-neuplatu-kredita.html

Что ожидать, если банк подал в суд за неуплату по кредиту?

Что может присудить суд за неуплату кредита

Если банк подает иск в суд на своего заемщика, то последнему вовсе не следует считать себя преступником. На деле такая мера принуждения к погашению долга применяется достаточно часто.

Чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями должнику следует хорошо понимать все тонкости судебного производства и тщательно подготовиться к своей роли ответчика.

Что делать заемщику, что ждать от банка и к каким последствиям может привести судебное разбирательство – читайте в данной статье.

Заемщик допустил просрочку – чего ему следует ожидать?

В условиях экономического кризиса банки серьезно озабочены стабильностью своего финансового положения. Именно поэтому они достаточно строго относятся к заемщикам и при первой же задержке в уплате долга обращаются за помощью в суд.

В то же время приобретение бытовой техники, автомобилей, квартир, телефонов с использованием заемных средств – практика достаточно распространенная. В итоге каждый второй гражданин РФ ныне сталкивается с необходимостью внесения ежемесячных платежей в банк.

Однако непредвиденные обстоятельства могут поставить под угрозу поэтапное погашение долга – что в этой ситуации может сделать банк кредитор:

  • Во-первых, за просрочку в течение одного месяца финансово-кредитные учреждения иски в суд обычно не подают, как правило они ограничиваются уведомлениями в виде писем или СМС-сообщений.
  • Во-вторых, банк может обратиться за помощью к коллекторам, и те начнут использовать в отношении должника свои психологические уловки.

Важный момент:  Как в первом, так и во втором случае заемщику могут угрожать возбуждением уголовного дела, лишением свободы, конфискацией имущества и др.

На деле же эти угрозы не обоснованы, поскольку ни те, ни другие не являются государственными органами, а, следовательно, не имеют права проводить такие процедуры.

Отдельный вопрос касается коллекторов – к ним банки и вовсе не имеют права обращаться, если в кредитном договоре отсутствует условие о передаче долга третьим лицам.

Если все перечисленные выше меры не возымеют успеха, банковское учреждение обращается с исковым заявлением в суд.

Как об этом узнает заемщик? На его домашний адрес придет повестка о явке на судебное заседание в конкретное время и дату.

Судебный иск представлен – что делать должнику?

Повестка оказалась на руках у должника и в его голове уже сформировалась неприятная картина судебных разбирательств, в рамках которых он будет играть роль нарушившего закон преступника.

Однако на деле не все так мрачно. Суд призван разобраться в сложившихся обстоятельствах, а сразу же не лишать должника свободы и конфисковать все его имущество.

Для того чтобы явиться на судебное заседание во всеоружии, заемщику следует заранее позаботиться о подготовке таких документов, как:

  • Копии и оригиналы чеков о регулярных платежах, свидетельствующих о том, что ранее заемщик погашал заем точно в соответствии с графиком выплат.
  • Оригинал кредитного договора.
  • Разного рода официальные документы, которые раскрывают причину задержки платежей (трудовую книжку с пометкой об увольнении, больничный лист и т.п.).

Наличие документов, подтверждающих уважительные причины неплатежа по счетам позволяют должнику рассчитывать на минимальные штрафные санкции.

Важный момент:  Если же уважительных причин нет, то без адвоката не обойтись. Расходы на оплату его услуг могут оказаться меньше, чем штрафы по кредиту в особенности в том случае, если должник достаточно продолжительное время не вносил в банк регулярные платежи.

Судебное слушание – что ждет должника?

Многие заемщики, привлеченные к суду по факту неуплаты кредита в срок, допускают серьезную ошибку: они начинают игнорировать судебные заседания. Такое поведение вовсе не поможет им выйти из ситуации с минимальными потерями, а только усугубит дело.

Если должник без опозданий и с папкой необходимых документов является на каждое судебное заседание – явный признак того, что он готов вести конструктивный диалог с кредитором. Это обстоятельство суд обязательно примет во внимание и будет настаивать на заключении мирового соглашения.

В целом можно говорить о двух вариантах развития ситуации:

  1. Кредитор соглашается на заключение мирового соглашения и пересмотр сроков погашения долга.
  2. Кредитор настаивает на оперативном погашении долга; в итоге должнику придется начать подготовку к распродаже его имущества.

Важный момент:  Сам должник в суде также должен высказываться в пользу мирового соглашения. Настаивая на том, что неблагоприятные явления остались позади и теперь он готов в полной мере покрыть свои обязательства.

Конфискация имущества – не стоит сгущать краски

Конфискация имущества – процедура неприятная. Однако вся ее суть состоит в том, что заемщик просто погашает свои долги имуществом. Означает ли это то, что в итоге заемщик останется на улице и без гроша в кармане? Вовсе нет.

Судебные приставы не имеют права изымать такие виды имущественных ценностей, как (ст. 446 ГПК РФ):

  • Жилье заемщика и прилегающие к нему земельные участки (место для проживания должника и его семьи), за исключением недвижимости, выступающей залогом по ипотеке, дело о которой слушается в суде.

Важный момент:  Конституционный суд РФ постановил, что судебные органы имеют право конкретизировать какая часть жилой недвижимости, останется у должника, а какая подлежит конфискации (с учетом минимального числа квадратных метров на одного человека).

  • Предметы домашнего обихода и личные вещи (одежда, посуда и т.п.).
  • Вещи, связанные с профессиональной деятельностью заемщика в случае, если их стоимость укладывается в разрешенную законом сумму.
  • Продукты питания и наличные денежные средства (не более установленной законодательством суммы, определенной исходя из размера прожиточного минимума).
  • Топливо, необходимое семье заемщика для приготовления пищи и обогрева в холодное время года.
  • Домашний скот и птица, используемые не для целей предпринимательства.
  • Транспортные средства и иные предметы, связанные с инвалидностью должника.
  • Государственные награды, почетные знаки, призы, полученные заемщиком или членами его семьи.

Как уже было упомянуто ранее конфискацию имущества осуществляют судебные приставы, которые:

  1. Сами реализуют имущество должника на открытых торгах.
  2. Курируют эту процедуру, хотя на деле продает ценности сам заемщик, после чего передает вырученные средства кредитору.

Нередко должники пытаются еще до разбирательства в суде в спешном порядке переоформить свое имущество на ближайших родственников и друзей. Однако такая тактика не приведет к желаемому результату: по закону ценности проданные, подаренные или иными способами переданные во владение третьих лиц в течение полугода до судебного процесса, подлежат конфискации.

Приводит это и к иным негативным последствиям:

  • Во-первых, суд может расценить действия должника как мошенничество и применить более суровое наказание.
  • Во-вторых, если вырученных от конфискации средств окажется недостаточно заемщика могут обязать погашать долг за счет своей зарплаты (ежемесячно в пользу банка будет перечисляться от 20 до 50% зарплаты).

Встречный иск заемщика – это реальность

Как ни странно, в запутанной ситуации изъятия долга у заемщика, последний также имеет право представить в судебные органы встречный иск. В итоге два исковых заявления будут рассматриваться параллельно друг другу, что может привести к более лояльному наказанию в отношении должника.

В каких ситуациях заемщик может подготовить встречное заявление в суд?

Таких случае несколько:

  1. Банк обращается со своим клиентом некорректно: запугивает его, привлекает коллекторов, посягает на имущество и иными способами оказывает психологическое давление (потребуются показания свидетелей, записи телефонных разговоров на диктофон, письменные сообщения от банка и др.).
  2. Условия кредитного договора были изменены кредитором без уведомления заемщика (суду следует представить имеющийся у ответчика экземпляр кредитного договора).
  3. Банк, не уведомляя клиента, начисляет на него дополнительные комиссии, которые даже не отражены в кредитном договоре, что приводит к формированию долга (потребуется договор, чеки о внесении регулярных платежей и предъявляемые банком счета).
  4. Некорректный расчет процентных платежей или штрафов (суд потребует кредитный договор с графиком платежей).
  5. Должник заранее, до наступления срока внесения регулярных выплат, уведомил банк о сложившихся обстоятельствах, а тот не принял этот факт во внимание (поскольку уведомление банка направляется заказным письмом, то проблем в доказательстве этого факта у должника не возникнет).

Встречный иск может быть представлен только в том случае, если у заемщика имеется достаточное количество документарных доказательств неправомерных действий должника.

Какое решение может вынести суд?

Поскольку факт неуплаты регулярных платежей по кредиту имеет место, то в отношении должника так или иначе будут предприняты определенные действия.

Так суд может обязать его:

  1. Покрыть имеющийся долг досрочно единой суммой.
  2. Постепенно погашать долг через ежемесячные отчисления от зарплат на протяжении определенного времени.
  3. Погасить кредит в полном объеме, но без начисленных должником пеней и штрафов.
  4. Передать имущество судебным приставам, за счет чего и будет погашен долг.
  5. Реализовать имущество собственноручно и выплатить необходимую сумму кредитору.
  6. Рефинансирование кредита иным займом в этом же банке или ином финансово-кредитном учреждении.
  7. Полный пересмотр всего кредитного договора и графика внесения регулярных выплат.

Важный момент:  Если в ходе судебного разбирательства должник представит в банк официальное обращение о предоставлении кредитных каникул и будет регулярно посещать судебные заседания – то есть все основания рассчитывать на лояльное решение финансово-кредитного учреждения. Если же заемщик напротив будет игнорировать судебный процесс – то ему придется погашать не только основной долг, но и вносить в пользу банка существенные штрафы.

Банкротство – альтернативный выход

Российское законодательство допускает возможность банкротства физического лица. Этим может воспользоваться заемщик, который имеет долг перед банком свыше 500 000 рублей.

Признание себя банкротом (для этого должнику потребуется представить соответствующее заявление в суд) дает весомое преимущество: даже если после конфискации имущества окажется, что задолженность погашена не в полном объеме, то суд признает кредит закрытым.

В этом же ключе важно принять во внимание два важных нюанса:

  • Длительность судебного процесса на руку должнику

Судебное разбирательство по кредиту может длиться многие месяцы и даже годы, в особенности, если позиция должника активна – он представляет документы, выступает с прошениями, постоянно присутствует на заседании суда.

Такое положение дел невыгодно банку, которому приходится отвлекаться от основной деятельности на ведение спора с заемщиком.

В этой связи кредитное учреждение рано или поздно решит пойти на уступки, а должник за это время может найти средства для погашения долга.

  • Срок давности – возможность избежать ответственности

Срок давности по кредитам составляет три года. Редко, но встречаются случаи, когда банк решает обратиться в суд с исками сразу по нескольким злостным неплательщикам слишком поздно. При этом истечении трех лет кредит будет считаться погашенным, и в отношении должника не смогут быть выдвинуты какие-либо обвинения.

Банк подал иск в суд за невыплату займа? Нет поводов для отчаяния и депрессии. В этом случае все решает здравый смысл, ответственность, активное желание разрешить ситуацию в свою пользу. Главный способ сократить возможные потери – отправляться в суд и отстаивать свои права.

Источник: https://crediti-bez-problem.ru/chto-delat-esli-bank-podal-v-sud-za-nevyplatu-kredita-pomogi-sebe-sam.html

Суд по кредиту: что делать, если банк призывает к ответу?

Что может присудить суд за неуплату кредита

Просрочен очередной платеж по кредиту и банк угрожает подать в суд? Не стоит впадать в панику: ситуация не настолько безвыходная, как кажется. Главное — действовать обдуманно и юридически грамотно.

Чтобы помочь в этом, мы собрали в одной статье всю необходимую информацию по теме.

Разбираемся, при каких обстоятельствах возможен суд по кредиту, каковы последствия разбирательства и что нужно делать, чтобы минимизировать потери.

Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?

Правовая база, которая регламентирует этот вопрос, сформирована ГК РФ, ГПК РФ, рядом федеральных законов (в частности «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ) и постановлений Верховного Суда, а в отдельных случаях также УК РФ. Из законодательства следует, что неуплата кредита банку действительно может привести к обращению в суд. Основанием для подачи искового заявления служит неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Другими словами, если в течение определенного времени человек не платит по кредиту, банк вправе подать на него иск в суд с требованием взыскать задолженность. Размер долга по закону значения не имеет, но на практике чем он больше, тем выше вероятность того, что дело закончится тяжбой.

Банкам невыгодно судиться с должниками ради незначительных сумм, так как процесс связан с материальными расходами и тратой времени.

Но не стоит надеяться, что малая задолженность позволит избежать разбирательства. Ведь ежедневно к основному кредиту прибавляются проценты, а при просрочке — еще и штрафы.

Банк может дождаться момента, когда сумма долга увеличится, и потребовать взыскания через суд.

По закону срок подачи заявления от должника о признании его несостоятельным составляет один месяц с момента просрочки. В случае неподачи заявления в течение этого времени суд может привлечь гражданина к административной ответственности. К тому же чем дольше оттягивается процедура банкротства, тем больше шансов получить отказ суда в признании банкротом.

Если должник не вносит вовремя ежемесячный платеж, банк присылает SMS-уведомления. Изначально они носят безобидный характер и содержат лишь вежливое напоминание о необходимости погасить долг в указанные даты.

Далее, если заемщик бездействует, появляются сотрудники банковской службы взыскания. Они информируют о последствиях неуплаты кредита банку и применяют более жесткие методы воздействия.

Уже на этом этапе могут звучать предупреждения о передаче дела в суд.

Далее все зависит от политики кредитной организации. Мелкие банки часто «продают» проблемные долги коллекторам, и заемщикам приходится взаимодействовать уже с ними.

Агентства по взысканию тоже вправе подать исковое заявление в суд. Но крупные кредитные организации предпочитают работать с должниками самостоятельно.

На этой стадии заемщик получает повестку, где указаны время и место предстоящего заседания.

Повестка приходит по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. Если в действительности должник проживает в другом месте, то о суде он может узнать лишь после завершения производства, когда к нему явятся приставы. Чтобы такого не произошло, следует регулярно заглядывать в почтовый ящик по тому адресу, где вы зарегистрированы.

Первое, что следует сделать, получив повестку, — убедиться в ее подлинности. Редко, но бывает, что банки или коллекторские агентства присылают бумагу, лишь внешне напоминающую извещение о необходимости явиться в суд.

Цель такой манипуляции — запугать должника и вынудить его как можно скорее погасить кредит. Поэтому внимательно изучите повестку: подлинный документ заполняется на бланке ф.

31, заверяется синим штампом, подписью секретаря, а также содержит наименование суда и дату предварительного заседания.

Иногда бывает, что вместо повестки поступает телефонный звонок из канцелярии суда. И в том, и в другом случае не лишним будет убедиться, что производство действительно запущено. Информацию об этом можно найти на сайте суда.

Если суд выиграет банк — при бездействии ответчика этим заканчивается большинство подобных дел, — минимизировать последствия уже вряд ли получится.

Придется нести большие материальные потери, возможно, пострадают репутация и карьера. Поэтому, как только вы получили повестку, нужно включаться в процесс.

Но, прежде чем давать советы о том, что делать, если банк подал в суд, стоит рассказать о вероятных исходах процесса.

Судебная практика: возможные решения

Суд с банком по просроченному кредиту в большинстве случаев завершается победой истца, то есть кредитной организации. Это неудивительно: отказываясь платить (независимо от причины), ответчик нарушает свои обязательства.

Естественно, суд в таких случаях защищает интересы банка, поэтому самое распространенное в практике решение — взыскание задолженности в полном объеме — тело кредита со всеми процентами, штрафами и пенями.

Типичный пример — история индивидуального предпринимателя из Тюмени, который взял в известном банке кредит на сумму 1,2 млн рублей, погасил его не полностью и в итоге был вынужден выплатить еще большую сумму[1].

После суда с банком по кредиту и вынесения решения о принудительном взыскании долга будет составлен исполнительный лист. Истец направит его в службу судебных приставов. Не позднее чем через три дня после этого начнется исполнительное производство[2]. Если за пять дней ответчик не погасит долг добровольно, к нему явятся судебные приставы.

Они опишут имущество и наложат на него арест для последующей реализации. Ипотечную квартиру продадут с торгов, даже если это единственное жилье. Залоговый автомобиль ожидает та же участь. Арестуют и все банковские счета должника. Если этих средств окажется недостаточно для удовлетворения требований кредитора, долг будет выплачиваться из зарплаты (до 50% ежемесячно).

Разумеется, работодатель получит соответствующее уведомление.

Но при определенных условиях суд с банком по кредиту может окончиться в пользу ответчика. Конечно, это не означает полное освобождение от финансовых обязательств, которые были нарушены.

Но, если ответчик будет действовать грамотно, можно рассчитывать на значительное уменьшение суммы долга.

Судебная практика знает немало примеров, когда представителю должника удавалось добиться льготных условий погашения кредита.

Клиентка одного из банков оформила два кредита и вскоре перестала вносить регулярные платежи по ним. Просрочки составили восемь и шесть месяцев соответственно. Банк подал в суд на взыскание кредита. Попутно выяснилось, что у этой гражданки имелось три непогашенных займа в других организациях.

Ответчица представила в суд документы, которыми подтверждалось, что первый кредит был взят ею для лечения ребенка-инвалида. Остальные займы она оформила с целью погашения текущей задолженности. Также женщина доказала, что находится в затруднительном финансовом положении. Суд встал на ее сторону, в итоге условия погашения кредитов были пересмотрены.

В частности, размер штрафов сократился на 70%[3].

Возможные варианты решения суда в пользу ответчика:

  • реструктуризация займа, то есть пересмотр условий погашения на более выгодные для должника;
  • снятие штрафных санкций (заемщика обязывают погасить только основной долг) или их значительное уменьшение;
  • отсрочка исполнения требований кредитора.

Есть еще один способ минимизировать потери (пожалуй, самый «рабочий») — банкротство. Это оптимальный вариант при сумме задолженности, которая превышает стоимость имущества. Если суд признает должника несостоятельным, его собственность будет реализована, а остаток долга аннулируется. С этого момента у кредиторов больше не может быть никаких претензий по делу.

Если принятое решение суда не устроило ответчика, он имеет право подать апелляцию. Согласно ГПК РФ сделать это можно в течение месяца[4].

Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?

От правильности действий должника зависит исход процесса. Большую ошибку совершают те, кто, получив повестку, пытаются скрыться от правосудия: заседание пройдет и без участия ответчика, дело наверняка решится в пользу банка — и вскоре можно ждать визита приставов. Чтобы избежать этих неприятных последствий, нужно действовать активно и обдуманно.

Первое, что необходимо предпринять, если банк подал в суд за неуплату кредита, — ознакомиться с заявлением и другими материалами дела. Ответчик имеет на это полное право.

Оригиналы документов выносить из суда нельзя, но вы можете сделать копии. Главное, что представляет интерес, — это расчет суммы взыскания.

Иногда банки необоснованно завышают требования к ответчику, и этим можно воспользоваться, чтобы выиграть дело.

Анализ материалов требует высокой юридической грамотности. Не имея опыта в таких делах, трудно правильно составить возражение на исковое заявление. Шансы на успех существенно возрастут, если обратиться за помощью к кредитному адвокату. Он изучит документы и на основании детального анализа подготовит возражение или ходатайство о сокращении размера взыскания.

Кроме копий материалов дела стоит собрать все документы, способные подтвердить, что ваше финансовое положение ухудшилось с момента оформления кредита.

Это могут быть сведения с места работы об увольнении или сокращении заработной платы, справка с биржи труда, выписка из больницы (в случае болезни или травмы, приведшей к нетрудоспособности).

Подготовьте также квитанции о внесении платежей по кредиту и любые данные, свидетельствующие о том, что вы пытались решить проблему с задолженностью (например: заявление с просьбой о реструктуризации, переписка с сотрудниками банка). Все эти документы в руках опытного юриста поспособствуют успешному исходу дела.

Банкротство как способ избавиться от долгов

Мы уже упоминали о банкротстве как о законном способе освободиться от непосильных притязаний кредиторов. Это один из самых подходящих вариантов для тех, у кого образовалась большая задолженность.

Если она превысила 500 000 рублей, а период просрочки банку составил более трех месяцев, должник обязан сам подать на банкротство. При сумме долга до полумиллиона рублей должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Также это может сделать и кредитор.

Но юристы не рекомендуют доводить ситуацию до того, чтобы процедуру банкротства инициировал банк. Так исход вряд ли будет благоприятным для ответчика: он рискует потерять все свое имущество. Если взять дело в свои руки — а точнее, доверить его юристам, специализирующимся на списании долгов, — можно полностью избавиться от непогашенного кредита.

В случае признания должника банкротом суд назначит процедуру реализации имущества. Единственное жилье (если оно не в ипотеке или залоге), автомобиль, необходимый для работы, личные вещи, награды останутся в собственности гражданина. Остаток долга будет аннулирован, даже если это очень крупная сумма.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, выиграть дело все же реально. Главное — найти юриста с большим опытом работы в этой сфере. Тогда велика вероятность, что размер взыскания уменьшат. А при крупной сумме долга лучшим выходом может стать процедура банкротства.

Источник: https://www.pravda.ru/navigator/sud-po-kreditu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.